波音的新型宇宙飞船迟迟未能返回地球，原因被怀疑是因为更换了来源于婆罗多的铝合金电磁阀，而非原本的钛合金航天电磁阀。尽管有声音坚决否认这一说法，认为至今没有确凿的证据显示泄漏是由婆罗多生产的铝合金电磁阀引起的；另一方面，有人认为铝合金能够轻易替代钛合金，这种说法实际上是在质疑波音的采购和质量检查体系的有效性。毕竟，任何具有基本判断力的人都能区分铁制和铝制锅具，那么一个世界知名的航空航天企业，怎会出现将钛与铝混淆的低级错误？显然，那些为此辩护的人才是缺乏最基本的材料学常识，更不用说对人情世故的理解了。
首先，目前人类广泛使用的所谓钛合金，超过95%实际上是钛铝合金。在这95%的钛铝合金中，绝大多数是Ti-6Al-4V合金，这种合金尤其在航空航天领域中得到了广泛应用。如果对化学有所了解，便会知道这种合金主要由钛、铝和钒组成，其中钛的含量约为90%，铝（Al）的含量应在5.5%至6.75%之间，钒（V）的含量应在3.5%至4.5%之间。世界上最大的天然钛矿位于一个东方大国，该国的钛储量占全球总量的49%，而其年产量和出口量占全球消费的80%以上。该国最大的钛矿位于某个盆地，即著名的某枝花钒钛大型矿床，该矿床的钛天然含有钒。因此，在生产和加工大量用于航空航天的Ti-6Al-4V合金时，只需添加一定比例的纯铝即可。
然而，这并没有解释婆罗多生产的铝合金如何能够冒充专业钛合金并通过多个检验环节。这首先与检测手段有关，通常检测某种化合物的最简单方法是检查化学分子式中的主要元素是否存在。例如，在检验Ti-6Al-4V合金时，只需从材料中检出Ti、Al、V三种元素，通常就能过关。很少有人会详细检测这些元素的比例，如TI含量90%，AL含量6%，V含量4%，这需要高度专业的实验室才能实现。当然，有能力一次性精确测定材料成分的实验室并不少见，关键在于材料的采购和使用方是否有这种需求，这更多涉及人情世故而非技术能力。
在这种情况下，操作的空间非常大，就像是报告中写的“屡败屡战”与“屡战屡败”虽然字面相似，但意义却截然不同。婆罗多生产的材料，显然能检测出铝、钛、钒等元素，但这些元素的比例和纯度是否符合标准，则是另一个问题。这就如同三聚氰胺这种化学物质，为何会出现在乳制品中？因为当时的检测标准存在缺陷，只是简单地检测氮元素的比例，从而使得与之无关的物质也能用来造假。最后一点，即使钛合金和铝合金含有完全相同的元素，外观颜色相似，但两者的密度差异，经验丰富的人一掂量就能分辨真假。如何通过这一关？这些疑问的提出者显然不了解所谓的标签串改。对于婆罗多这个族群来说，如果没有奇迹，那就创造奇迹吧！
#深度好文计划#